quinta-feira, 27 de abril de 2017

Então chegou o famoso dia 28


Marcharemos contra o quê mesmo?
Contra a Reforma Trabalhista e a Reforma da Previdência??

Pra ressuscitar um “Fora Temer” de lambuja?
Convenhamos hein?
O tal Fora Temer já tinha sido descartado quando não colou o “É Golpe”.
Vou lembrar: Dilma caiu porque a economia estava um caos, havia fundamentação jurídica, e não conseguiu apoio de 2/3 do Congresso. E perdeu esse apoio apenas porque houve as manifestações.
Já para o atual presidente, o único risco de perda de mandato é ele vir a ser implicado JUNTO COM A DILMA, NO PROCESSO POR CRIME ELEITORAL NA CHAPA DO PT. E mesmo assim, nesse caso, a eleição seria feita indiretamente, pelos deputados. Fim. Essa é a lei.
Aguardemos. Estamos em uma transição. Ano que vem tem eleições.

Reformas
Alguém de nós leu o projeto da reforma trabalhista foi aprovado? Quais direitos foram suprimidos?
O maior berreiro dos sindicatos é pela valente iniciativa de eliminar a obrigatoriedade do imposto sindical; depois de tantos anos se questionando isto. Mas o direito de associação continua valendo. Apenas o trabalhador precisa querer ser sindicalizado e o sindicato precisa convencê-lo a isso. E sem a tutela do Governo, de maneiro totalmente livre. Mas dá um trabalho... A maioria dos itens é de atualização à realidade de uma lei que tem mais de 70 anos. De qualquer maneira, os destaques ainda estão em discussão.

Quanto à reforma da Previdência, bom aí a uma margem muito grande de interpretações sobre qual o tamanho que ela deve ter, quais os critérios devem ser alterados. Questões técnicas e humanas a serem contrabalançadas... Mas qualquer economista, qualquer especialista, seja de esquerda ou de direita sabe que ela é necessária, inclusive e principalmente para garantir benefícios para quem mais precisa. Ouvi dizer que o Japão faz reformas de 5 em 5 anos em sua Previdência. Todos os países se ajustam.
E de novo, quem é mais refratário? Quem mais leva. Procuradores usam “sua” Lava Jato pra chantagear políticos... Aqui no RS, quando se debateu cortar alguns privilégios do Judiciário, houve ameaça explícitas a políticos.

São assuntos para o Parlamento decidir.

Claro que muitos políticos, no parlamento ou no governo são os mesmos caras de antes. A grande parte das falcatruas de quem está citado nas delações fazia parte do jeito PT de governar, comprando políticos, imprensa, sindicato, empresas, o que fosse preciso.
Por isso mesmo é admirável que o Governo esteja tentando mexer em tantos “vespeiros”. Podia apenas ter assumido e se feito de morto. Mas em menos de 1 ano a economia tem rumo de novo.

Mas num clima de “fora todos”, o que vejo é que nossa ânsia justiceira colocou todos na mesma vala comum.
Estamos legitimando a estratégia do PT de dizer que todos são iguais e que, se todos são iguais, viva o Lula!

Agora, precisando tomar medidas impopulares que nos indiquem um futuro (com Espanha fez há pouco enfrentando greves gerais, como a Inglaterra fez mais atrás - vejam o filme Dama de Ferro) o Congresso está enfraquecido.

E os protestadores profissionais estão de volta. E em véspera de feriadão, melhor impossível.

Abaixo trechos de um texto que quero compartilhar:

Valentina de Botas: Quem perde é a nação adiada
“Não sou porta-voz de ninguém, só porto mesmo a minha voz anônima, que fui aprendendo a tornar pessoal, própria; ora mais indignada, ora mais tristonha, ora mais esperançosa, ora mais calada ou mais audível dentro das nossas realidades que só me dão a sensação de que as percebo porque me intrigam e me desconcertam.”

"o mundo acabou, todos os avisos anunciam depois de cada delação, mas essenciais pendências demasiado mundanas me prendem a ele na vida para se ganhar dia a dia, para se perder um pouco a cada dia, para se achar algum riso apesar do que desafia a alegria possível de se viver num país que, acometido por desordens cognitivas, parece achar que a realidade é somente questão de adesão."

"... as forças mobilizadas agora representam arcaísmos e querem parar o país contra as reformas que podem tirá-lo da paralisia, como se estas fossem mero querer de um governo cujo apelido de ilegítimo serve a quem as combate por conveniência e/ou desinformação, numa recusa em aderir ao século 21 e ao fato de que, se as reformas não forem encaminhadas agora, o vulnerável presidente Michel Temer perderá pouco ou nada de seu capital político que era somente a nobre moldura fornecida pelo justo alívio da nação em se livrar de Janete (Dilma).

“...O PT, sempre apostando na desordem cognitiva do país, ainda rumina cálculos entre as possibilidades eleitorais de Lula e o calendário da Lava Jato como se o gangsterismo lulopetista não justificasse a extinção do partido.”

“Parar a nação quase paralisada, neste 28 de abril, dá sobrevida ao primitivismo radicalizado que o lulopetismo nos legou; a adesão de brasileiros de bem a uma greve contra si manifesta nossa desordem cognitiva e celebra o legado de um defunto moral e político que insiste em simular imortalidade: Lula, confirmação inquestionável de que quando um homem se vende, por menos que receba – ainda que o desprezível sacerdote do nosso atraso tenha ganhado muito negociando a nação – sempre recebe mais do que vale.”

2 comentários:

  1. O "jeito PT de governar" surgiu genéticamente, só pode. Tenho a impressão que lá pelo século XVI já haviam indícios de tal falha de caráter, que como já disse, deve ser hereditária (pudera...juntaram tudo que não prestava lá em Portugal e mandaram para cá, começamos bem!), a tal falha aparecia aqui e ali lenta e continuamente. Desapercebida foi mantendo-se sempre latente no nosso DNA. Enfim, era mais fácil governar Lulescamente quando subornar era coisa entre dois ou três. A natureza , tão esperta, bonita e lógica não deu conta de eliminar a recessividade que se no início se espalhava genotipicamente, quase invisível, saltou aos olhos quando inventaram a democracia. Bah... Lá vem Sarney olê, olê, olá, chama o Collor para aprimorar. Vem Itamar para amenizar. FHC venha nos salvar! "Sapo barbudo" só a espreitar, com tanta "teta também quero mamar". Por fim, juntar todo esse povo em Brasília foi uma péssima idéia...is genes recessivos passaram a ser dominantes e hoje o "jeito PT de governar", surgido lá nas entranhas da invenção do Brasil, deixou de ser coisa de um ou outro amador. É coisa para profissionais!

    ResponderExcluir
  2. O "jeito PT de governar" surgiu genéticamente, só pode. Tenho a impressão que lá pelo século XVI já haviam indícios de tal falha de caráter, que como já disse, deve ser hereditária (pudera...juntaram tudo que não prestava lá em Portugal e mandaram para cá, começamos bem!), a tal falha aparecia aqui e ali lenta e continuamente. Desapercebida foi mantendo-se sempre latente no nosso DNA. Enfim, era mais fácil governar Lulescamente quando subornar era coisa entre dois ou três. A natureza , tão esperta, bonita e lógica não deu conta de eliminar a recessividade que se no início se espalhava genotipicamente, quase invisível, saltou aos olhos quando inventaram a democracia. Bah... Lá vem Sarney olê, olê, olá, chama o Collor para aprimorar. Vem Itamar para amenizar. FHC venha nos salvar! "Sapo barbudo" só a espreitar, com tanta "teta também quero mamar". Por fim, juntar todo esse povo em Brasília foi uma péssima idéia...is genes recessivos passaram a ser dominantes e hoje o "jeito PT de governar", surgido lá nas entranhas da invenção do Brasil, deixou de ser coisa de um ou outro amador. É coisa para profissionais! Marcharemos contra o quê? Contra ou a favor do jeito PT, PSDB, PV, Y, Z. Marcharemos contra ou a favor da volta dos militares, do fora de temer, do fora dilma, do fica esse ou sai aquele. Marcharemos contra ou a favor da reforma política, previdenciaria, trabalhista, economica etc e tal..sempre na certeza de que não importando a bandeira, a cor da camiseta e a convicçao política...marcharemos igual a siris: de um lado para o outro sem sabermos muito bem para onde vamos.

    ResponderExcluir